ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05 квітня 2017 р. Справа № 902/1658/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва", 21019, м. Вінниця, вул. Примакова, буд.25-А
про банкрутство
представники сторін:
від ОСОБА_1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями
від ОСОБА_4: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - за довіреностями
від ОСОБА_7: ОСОБА_8- за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває заява ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 21.12.2012 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 5/94/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва". При розгляді заяві присвоєно номер № 902/1658/15(5/94/2011/5003).
Ухвалою суду від 15.03.2017 року відкладено розгляд зазначеної вище заяви на 05.04.2017 року.
На визначену дату в судове засідання з'явилися представники ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_7.
Також, судом встановлено, що на адресу голови господарського суду Вінницької області від ОСОБА_9 надійшло повідомлення б/н від 05.04.2017 року щодо судді Тісецького С.С..
Зазначене повідомлення було оголошено судом в судовому засіданні.
Крім того, судом з'ясовано, що арбітражним керуючим ОСОБА_10 не виконані вимоги ухвали суду щодо надання письмових пояснень по суті заяви ОСОБА_9 від 28.12.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21.12.2012 року у справі № 5/94/2011/5003.
При цьому, зважаючи на вищевказане повідомлення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність подання заяви про створення колегії у складі трьох суддів для розгляду вищевказаної заяви у справі 902/1658/15(5/94/2011/5003).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21.12.2012 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі № 5/94/2011/5003 про банкрутство ТОВ "Управління механізації шляхового будівництва" на 13 квітня 2017 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобовязати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Арбітражному керуючому ОСОБА_10 надати суду письмові пояснення по суті заяви ОСОБА_9 від 28.12.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 21.12.2012 року у справі № 5/94/2011/5003.
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_9 (21000, м. Вінниця, пров. Шкільний, 8);
3 - ТОВ "Управління механізації шляхового будівництва" (21019, м. Вінниця, вул. Примакова, 25-А);
4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_10 (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 67, к. 209);
5 - Вінницька ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21).
Судове рішення № 65855294, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1658/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: