ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"05" квітня 2017 р. Справа № 907/144/17
За позовом Міжгірського міського споживчого товариства, смт. Міжгіря
до Міжгірської селищної ради Міжгірського району, смт. Міжгіря
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 споживчих товариств "Міжгірська районна спілка споживчих товариств, смт. Міжгіря
про визнання незаконним та скасування рішення 31-ої сесії 6-го скликання Міжгірської селищної ради № 412 від 17.07.2014 року Про розгляд подання прокурора Міжгірського району,
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
представники:
Позивача ОСОБА_2, голова правління Міжгірського МСТ
ОСОБА_3, довіреність б/н від 02.02.2017 року
Відповідача не зявився
Третьої особи ОСОБА_4, довіреність б/н від 01.12.2016 року
СУТЬ СПОРУ: Міжгірським міським споживчим товариством, смт. Міжгіря заявлено позов до Міжгірської селищної ради Міжгірського району, смт. Міжгіря про визнання незаконним та скасування рішення 31-ої сесії 6-го скликання Міжгірської селищної ради № 412 від 17.07.2014 року Про розгляд подання прокурора Міжгірського району. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.02.2017 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено ОСОБА_1 споживчих товариств "Міжгірська районна спілка споживчих товариств, смт. Міжгіря.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову, покликаючись на законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних судом письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Представник третьої особи поданим через канцелярію суду клопотанням б/н від 05.04.2017 року подала для долучення до матеріалів справи довідку спілки споживчих товариств "Міжгірська районна спілка споживчих товариств № 44 від 02.12.2016 року щодо відсутності будь яких доказів передачі обєктів нерухомості Міжгірською районною спілкою споживчих товариств у власність новоствореного Міжгірського міського споживчого товариства, та лист голови правління Міжгірського міського споживчого товариства від 21.11.2012 року.
Викликані в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України уповноважена посадова особа чи працівник Прокуратури Міжгірського району Закарпатської області для надання пояснень, що виникають в процесі розгляду справи, в судове засідання не зявилися.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, та з огляду на необхідність виклику в судове засідання уповноваженої посадової особи чи працівника представника Прокуратури Міжгірського району Закарпатської області для надання пояснень, що виникають в процесі розгляду справи, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2017 р. на 15:30 год.
2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
3. В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання уповноважену посадову особу чи працівника Прокуратури Міжгірського району Закарпатської області для надання пояснень, що виникають в процесі розгляду справи.
4. Явку уповноважених представників учасників спору та Прокуратури Міжгірського району у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 65855007, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/144/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: