Ухвала суду № 65849734, 06.04.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1775/17

Провадження № 2/524/1365/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Алвіга», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.

Так, позовна заява не оплачена судовим збором у повному обсязі. Відповідно до абз. 2 п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовна заява майнового характеру, яка подана юридичною особою повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя враховує, що спір має майновий характер, а тому посилання позивача на п. 6 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року (в редакції станом на день подання позову) є безпідставними.

Ціну позову обчислено в 1943595,39 грн., а судовий збір сплачено в сумі 1600 грн., звідси, позивач повинен доплатити 27553,93 грн. ((1943595,39 х 1,5%) 1600).

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом доплати судового збору і надання до суду відповідного фінансового документу по сплату судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Дійсну позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Алвіга», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: