Справа № 372/1306/16-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/2566/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 19 05.04.2017
УХВАЛА
05 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності та розірвання договорів купівлі-продажу земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір та подано клопотання про звільнення від сплати судових витрат.
Дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2004 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом із тим, надані позивачем відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 15 січня 2016 року та 02 липня 2016 року містять суперечливу інформацію, оскільки згідно довідки від 15 січня 2016 року, за період з 01 січня 2014 року по 30 вересня 2015 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_2, а згідно довідки від 02 липня 2016 року, вказано, що ОСОБА_2 одержував дохід з 01 січня 2013 року по 31 березня 2016 року, тобто за період, який входить до періоду, зазначеного в попередній довідці.
Крім того, надані довідки не є беззаперечним доказом майнового стану позивача, оскільки ним належним чином сплачено судовий збір до суду першої інстанції і клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору ним не заявлялось.
Судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розраховується із судового збору 551,21 грн., який підлягав сплаті при подачі позову за кожну із двох позовних вимог немайнового характеру, а всього 1102,4 грн., і ставки судового збору за пред'явлення апеляційної скарги в розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позову, і таким чином становить 1212,64 грн.
Сплата судового збору в розмірі 1212,64 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно сплатити 1212,64 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
ОСОБА_2 відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судових витрат.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсною довіреності та розірвання договорів купівлі-продажу земельної ділянки залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 65849220, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1306/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: