Ухвала суду № 65847114, 27.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2565/17

Справа № 645/11237/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Бондарєва І.В.

Категорія:інші Доповідач: Гуцал Л.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця, зацікавлені особи: державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

встановила:

Апеляційна скарга державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2017 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця, зацікавлені особи: державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал Л.В.