Рішення № 65846767, 04.04.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5926/16-ц

Провадження № 2/645/804/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі ПАТ "Альфа-Банк") звернулися до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту № 482263885, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 11199 грн. 90 коп. у строк до 01 травня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобовязався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом. Своїх зобовязань за договором відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 21 листопада 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 10880,32 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 10460,17 грн., заборгованості по відсотках в сумі 0,15 грн., заборгованості по комісії в сумі 20,00 грн., штрафу в сумі 400 грн.

Посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 кредитних зобов'язань, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 10880,32 грн., а також судові витрати з судового збору в розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ "Альфа-Банк", в якому зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову не надав.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи умовист. 224 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, розглянуто справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

30 червня 2016 року сторони уклали Оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту № 482263885, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 11199 грн. 90 коп. у строк до 01 травня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобовязався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом. Своїх зобовязань за договором відповідач не виконує, в звязку з чим станом на 21 листопада 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 10880,32 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 10460,17 грн., заборгованості по відсотках в сумі 0,15 грн., заборгованості по комісії в сумі 20,00 грн., штрафу в сумі 400 грн.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

- копії акцепту пропозиції про укладання угоди про надання споживчого кредиту №482263885 від 30 червня 2016 року та оферти про укладання угоди про надання споживчого кредиту № 482263885 від 30 червня 2016 року, відповідно до яких відповідач отримав у позивача кредитні кошти в сумі 11199 грн. 90 коп. (а.с. 4-5);

- виписки по особовим рахункам відповідача, відповідно до якої останній отримав від позивача кредитні кошти (а.с. 24);

- розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № 482263885 від 30 червня 2016 року, відповідно до якого станом на 21 листопада 2016 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 10880 грн. 32 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 10460,17 грн., заборгованості по відсотках в сумі 0,15 грн., заборгованості по комісії в розмірі 20,00 грн., штрафу в сумі 400 грн. (а.с. 23).

Відповідач надав свою згоду на те, що Анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб разом із публічною пропозицією, а також Тарифами складають між ним та ОСОБА_2 договір.

Згідност. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

ОСОБА_1 особистим підписом підтвердив, що ознайомлений і згоден з Анкетою-заявою про акцепт Публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб таофертою про укладення угоди про надання споживчого кредиту.

За змістом ст.ст. 526,1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_2 виконав.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 1049 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Положеннями ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно дост. 617 ЦК України.

З огляду на те, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд знаходить позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк » обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,197, 209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,638, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк» (п/р № 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, адреса: 01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6)заборгованість за кредитним договором № 482263885 від 30 червня 2016 року в розмірі 10880 (десять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 32 копійки, а також судові витрати з судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимогст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя