Ухвала суду № 65846029, 05.04.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1-97/11

Провадження № 1-в/622/46/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

прокурора Моргая А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Золочів справу за поданням начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Кабанника О.М. про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уди Золочівського районного суду Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 21.03.2014 року за ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 21.03.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, зобов'язано в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально - виконавчої системи.

В поданні начальника Золочівського РВ з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що ОСОБА_2 за період іспитового строку систематичних порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускав. Однак 15.07.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, 23.07.2015 року приягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Інформація до Золочівського РВ з питань пробації про притягнення до кримінальної відповідальності від ОВС не надходила. Покарання з випробуванням відбув повністю.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Від засудженого ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення не заперечує.

Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, відповідно до ст. 539 КПК України неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Кабанника О.М. - задовольнити.

ОСОБА_2 від призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 21 березня 2014 року покарання за ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. В.Чернова