Справа № 618/216/17
Провадження № 3/618/29/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в залі суду в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського ВП Купянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 48, Дворічанського району Харківської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 23 січня 2017 року о 13 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого фактичного проживання, за адресою: с. Піски, вул. Центральна, б. 48, Дворічанського району Харківської області, вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, а саме - погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди психічному стану здоровя потерпілого, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання насильства в родині» від 15.11.2001 N2789 III.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 23 січня 2017 року о 13 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого фактичного проживання, за адресою: с. Піски, вул. Центральна, б. 48, Дворічанського району Харківської області, погрожував фізичною розправою своєму батьку ОСОБА_2 Щиро розкаявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сімї.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №739781 від 14 березня 2017 року;
- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону №79 від 23 січня 2017 року;
- поясненнями потерпілого.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено. Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою характеристикою Пісківської сільської ради №02-30/132 від 20 січня 2017 року.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М. Гніздилов
Судове рішення № 65845561, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/216/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: