Постанова № 65844119, 06.04.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
347/493/17
Номер документу
65844119
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/493/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серія СС503368, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора Підприємства споживчої кооперації "Зорепад плюс",

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол № 09-13-0027/147 про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, встановлене при позаплановій перевірці, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, заробітна плата працівникам підприємства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за перше половину грудня 2016 р. виплачена 22.12.2016 р., 500 грн. ОСОБА_1 та 200 грн. ОСОБА_2, заробітну плату за другу половину грудня 2016 р. виплачено 05.01.2017р. 912,02 грн. ОСОБА_1 та 456,40 грн. ОСОБА_2 Заробітну плату за першу половину січня 2017 р. працівникам виплачено 23.01.2017р. у розмірі 1200 грн. ОСОБА_1 та 600 грн. ОСОБА_2, заробітну плату за другу половину січня 2017 р. виплачено 07.02.2017р. у розмірі-1456,5 грн. ОСОБА_1 та 525,85 грн. ОСОБА_2, заробітну плату за першу половину лютого 2017 р. виплачено 22.02.2017р. та заробітну плату за другу половину лютого 2017 р. виплачено 07.03.2017р. У підприємстві споживчої кооперації «Зорепад плюс» на працівників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заведені особові картки, чим порушено вимоги пункту 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

На підприємстві споживчої кооперації «Зорепад плюс» книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не ведеться чим порушено вимоги підпункту „б" абзацу першого пункту 7.1 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників.

Тривалість роботи напередодні святкового дня (08.03.2017р.) для працівників ПСК «Зорепад плюс» не скорочується на 1 годину. Так, відповідно до табеля обліку робочого часу за березень 2017 р. в день (07.03.2017р.), що передує святковому, робочий час не скорочено на 1 годину директору ОСОБА_1, чим порушено вимоги частини першої статті 53 КЗпП України.

Правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП доведена повністю.

Вказаний факт підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №09-13-0027/164 (а.с.3-15) та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що визначено санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 320,00 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320,00 грн. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

Суддя Б.В. Сабадах

Часті запитання

Який тип судового документу № 65844119 ?

Документ № 65844119 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65844119 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65844119 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65844119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65844119, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 65844119, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65844119 відноситься до справи № 347/493/17

Це рішення відноситься до справи № 347/493/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65844072
Наступний документ : 65844129