Ухвала суду № 65843483, 06.04.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/900/17

2/214/1515/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ступак Н.Р.,

при секретарі Рендюк Н.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський районний у м. Кривому Розі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський районний у м. Кривому Розі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом усною заявою відмовилась від первісного позову та просила закрити провадження.

Відповідач та представник відповідача за первісним позовом, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження за первісною позовною заявою.

Позивач та представник позивача за зустрічною позовною заявою, кожен окремо, в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги та просили суд, виключити відомості про батька з актового запису про народження.

Представник відповідача за зустрічною позовною заявою у судовому засіданні визнала позовні вимоги за зустрічним позовом та просила суд, виключити відомості про батька з актового запису про народження.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне, не приймати відмову представника позивача від первісного позову, а також не приймати визнання представником відповідача вимог за зустрічною позовною заявою, оскільки вважає, що такі дії суперечать інтересам позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 та слід продовжити судовий розгляд на загальних підставах.

Керуючись ст. 174, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Не приймати від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 відмову від первісного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину.

2.Не приймати від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 визнання позовних вимог за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, треті особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Саксаганський районний у м. Кривому Розі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

3.Продовжити розгляд справи в загальному порядку із викликом сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Р. Ступак