Ухвала суду № 65843265, 03.04.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1672/16-к

Провадження № 1-кп/188/13/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю - прокурора Фурсова Ю.В..

- захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12016041880000026 від 22.06. 2016 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Комсомольська ) , 25/3 Дніпропетровської області , ФОП , раніше не судимий ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України ;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження щодо вищезазначеного обвинуваченого .

В ході судового розгляду справи по суті обвинувачення обвинувачений ОСОБА_2Я звернулася до суду з клопотанням , в якому просить суд постановити відносно нььго виправдовувальний вирок , а кримінальне відносно нього закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв"язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України , цивільний позов прокурора про відшкодування шкоди залишити без розгляду .

Прокурор заперечує проти даного клопотання та вважає його безпідставним та передчасним.

Вислухавши захисника , обвинуваченого , прокурора , вивчивши матеріали справи суд вважає , що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 284 ч. 1 п.2 КПК України кримінальне провадження закривається у разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення.

З матеріалів вищезазначеного обвинувального акту вбачається , що обвинуваченому ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України , тобто самовільне зайняття земельної ділянки , яким завдано значної шкоди її законному власнику.

На думку суду дане питання поставлене з передчасно , про що наголошував у своїй промові прокурор .

В силу ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи. Згідно ст. 91, 92 КПК України подія і склад злочину доказується стороною обвинувачення.

Таким чином , питання про виправдання обвинуваченого , чи про визнання його винним вирішується судом після повного дослідження матеріалів кримінального провадження . На даному етапі судового розгляду , судом були допитані тільки сам обвинувачений та свідки , згідно даних обвинувального акту.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 17 , 92 , 284 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про винесення судом виправдовувального вироку залишити без задоволення .

Судовий розгляд даного кримінального провадження продовжити .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_3