Рішення № 6584257, 17.09.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.09.2009
Номер справи
2-971
Номер документу
6584257
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-971/09                                

Вх.18.08.2009

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді – Ємчук В.Е.

при секретарі – Ступчук Л.Б.

з участю: позивачки – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов мотивує тим, що вона являється опікуном над малолітнім правнуком – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному утриманні позивачки.  Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2006 року, відповідача, зобов‘язано сплачувати аліменти на користь позивачки, в твердій грошовій сумі, в розмірі 145 гривень, щомісячно. Так як дитина являється інвалідом дитинства та потребує особливого догляду  та постійного лікування, то дана сума не являється достатньою для покриття матеріальних витрат на утримання дитини. Позивачка є пенсіонерка та їй одній важко утримувати та забезпечити всім необхідним дитину, тому просить винести рішення, згідно якого, стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, аліменти, на утримання правнука: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з сіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка – ОСОБА_1, позов підтримала, та пояснила суду, що сума аліментів, яку їй виплачує відповідач по рішенню суду, не вистачає на утримання та повного забезпечення хлопчика, оскільки той часто хворіє, потребує особливого догляду та постійного лікування,  тому позов підтримала та просить його задоволити в повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_2, в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги позивачки визнав, однак показав суду, що так як ніде не працює, то не в змозі сплачувати аліменти, на даний час має іншу сім`ю, однак інших дітей крім сина ОСОБА_4, у нього не має.

Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачем не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно,   ОСОБА_2, перебував в зареєстрованому шлюбі з  ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.2).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьком являється – ОСОБА_2 (а.с. 3).

Мати дитини – ОСОБА_5, відповідно до копії свідоцтва про смерть, 06 лютого 2005 року померла у віці 21 рік (а.с.4).

Рішенням виконавчого комітету Лужанської сільської ради від 25 лютого 2005 року №17, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3 (а.с.12).

Довідкою виконавчого комітету Лужанської сільської ради стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її правнук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 проживає зі своїм правнуком ОСОБА_3 у власному житловому будинку. ОСОБА_1 виховує та лікує дитину, оскільки мати хлопчика померла  а батько проживає з іншою сім`єю, ОСОБА_3 потребує довготривалого лікування на яке потрібні кошти, яких в сім`ї не має (а.с.5). Те, що ОСОБА_3 хворіє,  являється інвалідом дитинства  та потребує постійного лікування, також підтверджується довідкою Лікарської амбулаторії с. Луг, Рахівського району, Закарпатської області та медичним висновком Рахівської районної лікарні (а.с.7,11).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2006 року, відповідача, ОСОБА_2, зобов‘язано сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання  правнука ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1,  в твердій грошовій сумі в розмірі по 145 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8-9).

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів.

Показами позивачки та матеріалами справи встановлено, що на її утриманні знаходяться: правнук ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_2,  згідно свідоцтва про народження, відповідач являється батьком дитини. Позивачка ствердила той факт, що сума коштів, яку надає ОСОБА_2 на утримання дитини є недостатніми для покриття витрат на утримання хлопчика, оскільки той хворіє, тому потребує посиленого догляду та харчування і постійного лікування, на що потрібні значні кошти. Позивачка проживає в важких матеріально-побутових умовах, є пенсіонеркою, сума її пенсії та отримувані аліменти від відповідача, не вистачають для забезпечення нормального лікування та проживання хлопчика. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 являється батьком дитини: сина ОСОБА_4 -  ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов‘язаний утримувати його до досягнення повноліття, суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, а тому в позові ОСОБА_1, слід задоволити, зобов‘язавши ОСОБА_2, сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання правнука ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 № 173, Рахівського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1, мешканки    ІНФОРМАЦІЯ_5, Рахівського району, Закарпатської області, аліменти, на утримання правнука: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Виконавчий лист №2-82/06 виданий Рахівським районним судом Закарпатської області відкликати та анулювати.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі призначити з дня набрання рішенням суду законної сили.  

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                          Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6584257 ?

Документ № 6584257 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6584257 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6584257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6584257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6584257, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 6584257, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6584257 відноситься до справи № 2-971

Це рішення відноситься до справи № 2-971. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6584256
Наступний документ : 6584258