Рішення № 65841870, 06.03.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1198/16-ц

(2/199/99/17)

РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

У лютому місяці 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності.

В обґрунтування позову зазначила, що 01.08.2015 року раптово помер її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким вони перебували у фактичних шлюбних відносинах більше 10 років .

Після поховання позивач звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини, проте свої спадкові права на майно, яке залишилося після померлого ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 є його доньки, одна з яких відмовилася від спадщини на користь іншої спадкоємиці.

Позивач зазначає, що за час перебування у фактичних шлюбних відносинах вона та ОСОБА_3 заощаджували кошти та ім.»я ОСОБА_3 відкрили депозитні рахунки, спільно придбали квартиру АДРЕСА_1.

Зважаючи на те, що вказане майно є об»єктом спільної сумісної власності осіб, які проживають разом без реєстрації шлюбу, з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 проживала однією сім»єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1997 року по 01.08.2015 рік; визнати за нею право власності на частку у спільній сумісній власності на грошові вклади з відповідними відсотками згідно договорів, укладені на ім.»я ОСОБА_3 , а саме:

-У ПАТ КБ «ПриватБанк» - на ? частину депозиту, що складає 25001, 51 грн , згідно договору SAMDN 25000721699008. рахунок 2635611318646 з відповідними відсотками;

-на ? частину за картковим рахунком №4405885082426765 відкритим 21.07.2012 року, У ПАТ КБ «ПриватБанк» що складає 1940 грн з відповідними відсотками;

-у філії Лівобережного відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Дніпропетровська ТВБВ III А №10003/0447 м. Дніпро, пр.-т Слобожанський ( ім.. Газети «Правда») , 12 філія 305482/000422/000447 на ? частину вкладу 1651 UAN Писанка» щомісячно, рахунок № 263047739203, що складає 15000, 0 грн з відповідними відсотками.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, направив до суду заперечення, просив розглядати справу у свою відсутність.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2015 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке йому належало на день смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_3 є його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 позивач на вимогу спадкоємиці ОСОБА_2 віддала їй всі документи на банківські вклади, оформлені на ім.»я ОСОБА_3. у звязку з чим позбавлена можливості оформити ? частину вкладів на своє ім.»я.

Факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується показами свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили, що з 1997 року по день смерті, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім»єю, вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

За приписами ч.2 ст. 3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом. мають взаємні права та обов»язки.

Суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1997 року по 01.08.2015 року.

В судовому засіданні також встановлено, що за час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім.»я ОСОБА_3 був відкритий депозит, згідно договору SAMDN 25000721699008. рахунок 2635611318646 з відповідними відсотками; за картковим рахунком №4405885082426765 відкритим 21.07.2012 року, У ПАТ КБ «ПриватБанк»; у філії Лівобережного відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Дніпропетровська ТВБВ III А №10003/0447 м. Дніпро, пр.-т Слобожанський ( ім.. Газети «Правда») , 12 філія 305482/000422/000447 на вклад 1651 UAN Писанка», рахунок № 263047739203 .

Так, як грошові вклади є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 01.08.2015 року, суд вважає, що позов в частині визнання права власності на ? частину вкладів також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 74 СК України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім»єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1997 року по 01.08.2015 рік.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільній сумісній власності на грошові вклади з відповідними відсотками згідно договорів, укладених на ім.»я ОСОБА_3 , а саме:

-У ПАТ КБ «ПриватБанк» - на ? частину депозиту, що складає 25001, 51 грн , згідно договору SAMDN 25000721699008. рахунок 2635611318646 з відповідними відсотками;

-на ? частину за картковим рахунком №4405885082426765 відкритим 21.07.2012 року, У ПАТ КБ «ПриватБанк» що складає 1940 грн з відповідними відсотками;

-у філії Лівобережного відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Дніпропетровська ТВБВ III А №10003/0447 м. Дніпро, пр.-т Слобожанський ( ім.. Газети «Правда») , 12 філія 305482/000422/000447 на ? частину вкладу 1651 UAN Писанка» щомісячно, рахунок № 263047739203 , що складає 15000, 0 грн з відповідними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551, 20 грн

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник