Постанова № 65841846, 20.03.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

20.03.2017

Провадження 3/200/1397/17

Справа 200/4601/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року близько 12-00 год. ОСОБА_2, будучі з явними ознаками алкогольного спяніння, знаходячись біля буд. № 41 по вул. Дарвіна у м. Дніпро, порушуючи громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою, жбурляв каміння у перехожих, на зауваження не реагував. Тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що від нього пішла дівчина і його звільнили з роботи, а тому він три дні поспіль вживає алкогольні напої. 20.03.2017 року у денний час він дійсно, знаходячись у дворі буд. № 41 по вул. Дарвіна у м. Дніпро, жбурляв каміння у вікна свого сусіда ОСОБА_3, який йому не подобається, а коли приїхали працівники поліції, він сховався у себе в квартирі і не підкорявся вимогам поліцейських припинити свої дії.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. 20.03.2017 року у денний час його мати викликала поліцію у звязку з хуліганськими діями його сусіда ОСОБА_2, який жбурляв каміння у вікна його квартири та по автомобілю. По приїзду працівників поліції ОСОБА_2 сховався у себе у квартирі і не підкорявся вимогам поліцейських. Але коли працівники поліції почали відїжджати, ОСОБА_2 вийшов на вулицю і почав його ображати нецензурною лайкою та кидати в нього каміння, у звязку з чим він повторно викликав працівників поліції.

Вислухавши ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи. а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, який визнав факт вчинення правопорушення, поясненнями свідка ОСОБА_3, згідно яких 20.03.2017 року у денний час його сусід ОСОБА_2 хуліганив, жбурляв каміння у вікна його квартири та по автомобілю, висловлювався нецензурною лайкою, рапортом інспектора поліції ОСОБА_4, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на десять діб.

Строк застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту рахувати з 20.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.О. Карягіна