Ухвала суду № 65838869, 06.04.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
317/1026/17
Номер документу
65838869
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 317/1026/17

№/п 2/317/622/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України , Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування курсантом витрат, пов»язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування курсантом витрат, пов»язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ст. 119 ч.2 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачами у позові зазначена ціна позову 107123,00 грн., а стягнути з відповідача просять 112 365,69 грн., зазначені суми протирічать одна одній.

Крім того, від правильно визначеної ціни позову залежить сума сплати судового збору.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Однак, судовий збір сплачено лише одним позивачем - Національною академією сухопутних військ, а квитанція про сплату судового збору Міністерством оборони України до позову не долучена.

Все вищевикладене унеможливлює відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення наведених недоліків 3 дні. Якщо у цей строк позивачі відповідно до ухвали судді виконають вимоги, визначені статтєю 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства оборони України , Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування курсантом витрат, пов»язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків 3дні.

Ухвала судді остаточна.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65838869 ?

Документ № 65838869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65838869 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65838869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65838869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65838869, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65838869, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65838869 відноситься до справи № 317/1026/17

Це рішення відноситься до справи № 317/1026/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65838862
Наступний документ : 65838896