Дата документу 06.04.2017
Справа № 334/5832/15-ц
Провадження № 2-р/334/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
при секретарі Пєтракєй Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання розяснення судового рішення від 25.01.2017 року у цивільній справі №334/5832/15-ц провадження 2-п/334/6/17,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.
Під час розгляду заяви про надання розяснення судового рішення від 25.01.2017 року представником відповідачки заявлено клопотання про відвід секретаря судового засідання Пєтракєй Р.С. з тих підстав, що секретар судового засідання Пєтракєй Р.С., приймав участь у розгляді, зазначеної справи, та допустив багато процесуальних порушень під час оформлення матеріалів цивільної справи, чим саме, ОСОБА_3 проявив свою некомпетентність, яка виразилася у халатності та недалекозорості.
Суд заслухав думку сторін, приходить до висновку, що вказаний відвід задоволенню не підлягає, через відсутність правових підстав для цього, вичерпний перелік яких визначений ст..22 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 22,23 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника відповідача про відвід секретаря судового засідання Пєтракєй Р.С. відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 65838490, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5832/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: