Рішення № 65836925, 06.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
233/12/17
Номер документу
65836925
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/12/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Правекс-Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками в розмірі 992,97 доларів США та пені в розмірі 12 173,80 доларів США, в якій зазначено, що відповідно до договору № 5499-003/08Р укладеного 07 березня 2008 року позичальником з АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є позивач у справі, відповідач отримав від позивача у справі кредит в розмірі 10 145,00 доларів США строком погашення кредиту не пізніше 07 березня 2015 року зі сплатою 11,99% річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 11 листопада 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 925,70 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11 листопада 2016 р. становить 23 679 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 67,27 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11 листопада 2016 року становить 1 720 грн. 77 коп., а всього 992,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11 листопада 2016 р. становить 25 400,22 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів, яка станом на 11 листопада 2016 року становить 475,91 доларів США,що за курсом НБУ станом на 11 листопада 2016 р. становить 12 173 грн. 80 коп. з яких: пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 444,21 доларів США, що становить 11 362 грн. 91 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту складає 31,70 доларів США, що становить 810 грн. 89 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував (а.с. 102-103).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» (а.с. 105). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 07 березня 2008 року між банком АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5499-003/08Р (а.с. 7-12).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року позичальник ОСОБА_1 отримала від АКБ «Правекс-Банк» з метою своєчасної оплати позичальником вартості автомобіля, що купується за договором купівлі-продажу № СФ 0019217 від 27 лютого 2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договором страхування автомобіля, укладення яких здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п. 6.1.11 даного Договору, Банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 10 145 доларів США. Кредит надається позичальникові терміном з 07 березня 2008 року до 07 березня 2015 року зі сплатою 11,99 % річних (а.с.7).

Згідно з п. 3.1 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного договору, позичальник передає в заставу банку належний йому на праві власності автомобіль (а.с. 8).

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року видача кредиту здійснюється шляхом видачі грошових коштів із каси банку після укладення договору застави і надання позичальником банку документа, що підтверджує страхування заставленого майна на користь банку (а.с.8).

Пунктом 4.4 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 121 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця (а.с.8).

Як вбачається з п. 4.5 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного п. 1.2 даного договору(а.с.8).

Згідно п. 6.1.2 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року позичальник зобов'язується кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляти на сплату витрат банку пов'язаних з виконанням зобов'язань за даним договором, в другу чергу - на погашення заборгованості за процентами і неустойки за порушення строків сплати відсотків, в третю чергу - на погашення заборгованості за кредитом і неустойки за порушення строків сплати кредиту, потім на погашення іншої заборгованості (штраф, пеня та інша заборгованість заданим договором).

Відповідно до п. 7.1.2 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року банк має право залежно від зміни вартості кредитних ресурсів на ринку позичкового капіталу змінити розмір процентної ставки за користування кредитом, письмово повідомивши позичальника про зміну процентної ставки на протязі 7-ми календарних днів з дати введення нової ставки.

Згідно із п. 7.1.3 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року банк має право звернути стягнення для погашення заборгованості за кредитом і відсотками на закладений автомобіль позичальника відповідно до діючого законодавства (а.с.9).

Пунктом 7.1.6 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року банк має право без згоди позичальника в односторонньому порядку змінити чи доповнити умови цього договору, в односторонньому порядку розірвати його та направити на адресу позичальника лист про розірвання договору чи з викладенням змін або доповнень. Зміни та доповнення до цього договору набирають сили з моменту прийняття відповідного рішення органом банк, до компетенції якого згідно із законодавством та внутрішніми документами банку віднесено прийняття таких рішень (а.с.10).

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки. Зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (а.с.11).

Як вбачається з додатку № 1 до кредитного договору № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 (а.с.13-14):

- при перерахуванні грошових коштів автосалону за рахунок оплати вартості автомобіля сума кредиту обмінюється за комерційним курсом АКБ «Правекс-Банк», встановленим на день перерахування коштів автосалону (в тому випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті);

- погашення заборгованості за кредитом і відсотками за кредитом здійснюється готівкою у валюті кредиту в касу банку;

- у відповідності до облікової політики АКБ «Правекс-Банк», затвердженої НБУ, при нарахуванні відсотків за кредитами в іноземній валюті використовується метод «факт/360», оскільки для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, умовно в році 360 днів. При нарахуванні відсотків за кредитами в національній валюті використовується фактична кількість днів у місяці і в році.

Крім того, позивачем надані розрахунок орієнтованих витрат при оформленні, користуванні і повному погашенні кредиту на купівлю автомобіля (а.с.15) та графік погашення кредитної заборгованості (а.с.16-18) відповідно до яких щомісячні платежі повинні сплачуватись до 10-го числа кожного місяця.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок заборгованості станом на 11 листопада 2016 року проведений банком у відповідності до повідомлення НБУ за яким Долар США складає 2558.0051 (а.с. 29)

Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язань як щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 24-28) становить 992,97 доларів США, що складає 25 400 грн. 22 коп., та включає: заборгованість за кредитом в розмірі 925,70 доларів США, що складає 23 679 грн. 45 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 67,27 доларів США, що складає 1 720 грн. 77 коп., суми заборгованості по сплаті пені у розмірі 475,91 доларів США, що складає 12 173 грн. 80 коп. та включає пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 444,21 доларів США, що складає 11 362 грн. 91 коп., пеню за несвоєчасне сплату відсотків в розмірі 31,70 доларів США, що складає 810 грн. 89 коп.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1

При цьому, суд вважає неправомірним нарахування позивачем у справі за даним кредитним договором неустойки (пені та штрафів), оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року, який набув чинності з 15 жовтня 2014 року, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).

Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Проведення антитерористичної операції на територіях, визначених Кабінетом міністрів України, та той факт, що проведення антитерористичної операції не припинено до наступного часу, суд визнає загальновідомими обставинами, які доказуванню не підлягають.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22). Відповідно до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» від 30 жовтня 2014 року № 1053-р м. Макіївка було включено до зазначеного переліку. Розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року № 1275-р до «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» віднесено м. Макіївку Донецької області.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 11 листопада 2016 року без врахування нарахованих штрафних санкцій складається із: - заборгованості за кредитом у розмірі 925,70 Доларів США, що становить 23 679 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 67,27 доларів США, що становить 1 720 грн. 77 коп., а всього 992,97 доларів США, що становить 25 400 грн. 22 коп., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 5499-003/08Р від 07 березня 2008 року станом на 11 листопада 2016 року, яка включає: - заборгованість за кредитом в розмірі 925,70 доларів США, - заборгованість за відсотками в розмірі 67,27 доларів США, а всього 992 (дев*ятсот дев*яносто два) долари США 97 центів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65836925 ?

Документ № 65836925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65836925 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65836925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65836925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65836925, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65836925, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65836925 відноситься до справи № 233/12/17

Це рішення відноситься до справи № 233/12/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65836923
Наступний документ : 65836928