Ухвала суду № 65836523, 05.04.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/337/15-ц

Провадження № 2-п/222/4/2017 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володарського районного суду Донецької області від 05 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Володарського районного суду Донецької області від 05.05.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.09.2008 року, яка виникла станом на 28.02.2015 року, в загальному розмірі 23447,06 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 23690,66 грн.

04.04.2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута без його участі, про дату місце і час розгляду справи він належним чином повідомлений не був, оскільки повісток та повідомлень не отримував, в звязку з чим судом повно не були досліджені докази, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2ст. 228 ЦПК Українизаяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що копію вищезазначеного заочного рішення відповідач ОСОБА_1 отримав особисто 02.08.2016 року, що підтверджується його заявою, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 222/337/15-ц (а.с. 39), а до суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся лише 04.04.2017 року.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 пропущено процесуальний строк подання заяви про перегляд заочного рішення, передбачений ст. 228 ЦПК України.

Відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення заявником не заявлено.

Згідно ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 пропущений визначений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення і ним не подано до суду заяви про його поновлення, вважаю за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володарського районного суду Донецької області від 05 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення його заяви без розгляду, не перешкоджає йому звернутися до суду повторно з даною заявою одночасно з наданням клопотання про поновлення пропущеного строку на її подачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець