Ухвала суду № 65836002, 04.04.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/90/17 Справа № 712/13105/13-к Категорія: ч.4 ст.368 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

04 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальному провадженні №12013250020000583 відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, клопотання захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про призначення судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и л а :

Захисником ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення щодо його підзахисного судово-психіатричної експертизи.

Своє клопотання обґрунтував тим, що як стало відомо стороні захисту ОСОБА_8 з 09 грудня 2016 року по 05 січня 2017 року знаходився на лікуванні в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом: розлад особистості та поведінки органічної етіології, обумовлені хворобою, внаслідок перенесеної ЧМТ у вигляді вираженого психоорганічного синдрому, астенічного варіанту. Повторне лікування ОСОБА_8 проходив з 19 січня 2017 року по 24 лютого 2017 року, з тим же діагнозом у тому же самому медичному закладі. У епікризі - виписки з історії хвороби № 28 зазначено що ОСОБА_8 виписаний без покращення та підлягає постійному амбулаторному лікуванню та стаціонарному лікуванні до 4 разів на рік.

На підставі наведеного у сторони захисну виникають обґрунтовані сумніви у осудності ОСОБА_8 чи можливості в період провадження у справі усвідомлювати свої дії або керувати ними.

На вирішення експертизи просить поставити питання:

1) Чи страждав ОСОБА_8 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) Чи страждає ОСОБА_8 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4) Чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного

характеру, якщо так, то яких саме?

Заслухавши думку

перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 509 КПК України призначення судово-психіатричної експертизи є обовязковою за наявності наступних обставин:

- наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

- поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).

А тому, враховуючи вищенаведені вимоги закону та необхідність спеціальних знань для визначення психічного стану обвинуваченого колегія суддів вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити. і призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Черкаси, бул.Шевченка, 243 кв. 6.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1)Чи страждав ОСОБА_8 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2)До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) Чи страждає ОСОБА_8 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4)Чи потребує ОСОБА_8 застосування до нього примусових заходів медичного

характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення даної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертної установи надати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8.

Головуючий :

Судді :