Справа № 761/13430/14-к
Провадження № 1-кп/761/37/2017
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Голуб О.А.
суддів Лінника О.П.
Слободянюка П.Л.
за участю секретаря Дігтяр М.О.
прокурора Богацької В.М.
обвинуваченої ОСОБА_2
захисника Кравченка О.М.
представника потерпілої
юридичної особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 12013110100012748 внесеного в ЄРДР від 10 серпня 2013 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Якутськ, Російської Федерації, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.
Свідок ОСОБА_5 в судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав підтверджень поважності причин своєї неявки.
Відповідно до статті 327 КПК України, якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Враховуючи наведене, а також факти неявок свідка у судові засідання без поважних причин, останньому роз'яснювались обов'язки свідка під час досудового розслідування, прибути за викликом до суду, суд, приходить до висновку, що свідком ОСОБА_5 порушено свої обов'язки.
А тому з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка ОСОБА_5 у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд
у х в а л и в :
Здійснити привід свідка:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, моб. тел. НОМЕР_1;
Примусово супроводити свідка у судове засідання на 10 год.00 хв. 06 квітня 2017 року.
Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам УП Шевченківского району ГУ НП у м.Києві та ВП Броварського району ГУ НП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10.
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____ _____ __
О.А. Голуб П.Л. Слободянюк О.П. Ліник
Судове рішення № 65835735, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13430/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: