Ухвала суду № 65834086, 07.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
569/5121/17
Номер документу
65834086
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/5121/17

УХВАЛА

07 квітня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 за адресою: Україна, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, а саме: до справ з юридичного оформлення та відомостей про рух грошових коштів із розшифровкою призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи), по рахунках ТОВ «Хелікс Фемелі» ІКЮО 39845368, відкритих в ПАТ «Укрсоцбанк», №26058011637972 та №26005011637947, фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні даними рахунками, інформацію щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків №26058011637972 та №26005011637947 у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів з моменту відкриття по даний час, а також інформації про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні зазначеними рахунками (доступ до системи клієнт-банк) за період з 01.01.2017 по даний час, - з можливістю отримати їх копії.

В обґрунтування клопотання зазначила, що до Рівненського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в листопаді 2015 року працівники компанії «Helix», перебуваючи в приміщенні офісу № 344 по вул. Словацького, 4/6 в м. Рівне, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, під приводом укладання депозитного договору, шляхом зловживання довірою ОСОБА_3, заволоділи грошовими коштами останнього у розмірі 1550 доларів США, чим завдали майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 05 грудня 2016 року в ч/ч Рівненського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в середині серпня 2015 року, невідома особа, знаходячись в компанії "Хелікс" в м. Рівне, під приводом вкладу грошових коштів в компанію та отримання в подальшому прибутку, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 25500 доларів США, що належать останньому.

Також в період часу з січня 2015 року по теперішній час представники компанії "Хелікс-кепітал-Україна", шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5, під приводом здійснення інвестиційного бізнесу, заволоділи належними останній грошовими коштами в сумі 34 874 доларів США, чим завдали потерпілій майнової шкоди в особливо великому розмірі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України. Відомості внесені до ЄРДР за № 12016180010008130 від 21.11.2016 року.

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння коштами потерпілих, перерахунку грошових коштів на рахунки ПАТ «Укрсоцбанк» і їх подальшого використання.

Документи можуть містити відомості, що підтверджують факт отримання на вказаний розрахунковий рахунок грошових коштів, їх зняття або перерахування, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні та підлягає доказуванню, інформація про ІР-адреси необхідна для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення.

Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023 за адресою: Україна, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, а саме: до справ з юридичного оформлення та відомостей про рух грошових коштів із розшифровкою призначення платежу, повних даних платника та отримувача платежу (ПІБ та індивідуальний податковий номер фізичної особи або код ЄДРПОУ та назва юридичної особи), по рахунках ТОВ «Хелікс Фемелі» ІКЮО 39845368, відкритих в ПАТ «Укрсоцбанк», №26058011637972 та №26005011637947, фото/відео з камер банків, банкоматів при користуванні даними рахунками, інформацію щодо особи (осіб), яка(які) готівкою отримували кошти із рахунків №26058011637972 та №26005011637947 у відділеннях банків з наданням підтверджуючих документів з моменту відкриття по даний час, а також інформації про ІР-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні зазначеними рахунками (доступ до системи клієнт-банк) за період з 01 січня 2017 року по 07 квітня 2017 року - з можливістю отримати їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 65834086 ?

Документ № 65834086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65834086 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65834086 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65834086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65834086, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 65834086, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65834086 відноситься до справи № 569/5121/17

Це рішення відноситься до справи № 569/5121/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65834078
Наступний документ : 65834098