Провадження № 2/537/7/2017
Справа № 537/1728/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2017р. Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука цивільну справу за позовом ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява від ОСОБА_4 до відповідача ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя.(застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року.
Відповідно до ст. 125 ЦПК України до позову третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору у справі,у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 123,124 ЦПК України
Суд, відповідно до ст. 123, 124 ЦПК України, вважає за можливим об*єднати позовну заяву ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та позовну заяву ОСОБА_4 до відповідача ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя.(застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року.
Керуючись ст.ст. 123-126 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки об*єднати з позовною заявою ОСОБА_4 до відповідача ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя (застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року та призначити для розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 20.04.2017року о 13.00 в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Маханьков О.В.
Судове рішення № 65833425, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1728/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: