Провадження № 2/537/7/2017
Справа № 537/1728/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2017р. Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука цивільну справу за позовом ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява від ОСОБА_4 до відповідача ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя.(застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року.
Відповідно до ст. 125 ЦПК України до позову третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору у справі,у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей 123,124 ЦПК України
Суд, відповідно до ст. 123, 124 ЦПК України, вважає за можливим об*єднати позовну заяву ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та позовну заяву ОСОБА_4 до відповідача ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя.(застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року.
Керуючись ст.ст. 123-126 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки об*єднати з позовною заявою ОСОБА_4 до відповідача ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя (застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року та призначити для розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 20.04.2017року о 13.00 в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Маханьков О.В.
The court decision No. 65833425, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1728/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: