Ухвала суду № 65832451, 07.04.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/307/17

Справа № 368/466/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофорт» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Герлянд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів оренди та визнання договорів оренди поновленими, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Агрофорт» із позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Герлянд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів оренди та визнання договорів оренди поновленими.

Вважаю, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Агрофорт» не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме:

? відсутня сплата судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн. та відповідно до ст. 6 ч.3 порядок сплати судового збору вказаного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, оскільки у Вас вимог немайнового характеру дванадцять, тому Вам необхідно сплатити судовий збір в суму 19200 грн. 00 коп. та оригінал квитанцій про сплату судового збору надати до суду;

? до позовної заяви не додано копії позовних заяв, відповідно для відповідачів, а також відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, які зазначено в позовній заяві.

В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофорт» необхідно залишити без руху і надати їм строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 234, 256 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофорт» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Герлянд», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів оренди та визнання договорів оренди поновленими залишити без руху і надати Приватному акціонерному товаристві «Агрофорт» строкдля усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частиніухвали та попередитиПриватного акціонерного товариства «Агрофорт» якщо вони не усунуть недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде їм повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко