Провадження № 2/359/1271/2017
Справа № 359/1646/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду
24 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
встановив:
представник позивача ТОВ «Вердикт Лігал» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою.
Згідно інформації ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, який надійшов на адресу суду 20.03.2017, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 2/3 кв. 89 та інформації сектору з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Лубенської міської ради Полтавської області, який надійшов на адресу суду 22.03.2017, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована м. Лубни, провулок Гвардійський б. 33, кв. 54.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 04 травня 2017 року на 16.00 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу до 04.05.2017 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Розяснити відповідачу право взяти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 65832195, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1646/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: