БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 6/356/4/17
Справа № 356/1685/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2017рокуСуддя Березанського міського суду Київської областіГолік Г.К. розглянувшизаяву представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21 березня 2017 року заявнику було надано строк для усунення недоліківзаяви, так як заява не відповідала вимогам чинного законодавства ст. 119 ЦПК України.
У зазначеній вище ухвалі було вказано на підстави залишення заяви без руху,а саме: не сплачений судовий збір та відсутні посилання на докази якими підтверджуються обставини втрати виконавчого листа, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Одночасно позивачу було роз»яснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Станом на 06 квітня 2017 року заявник неусунув недоліки, які були вказані в ухвалі, тобто вимоги даної ухвали не виконав.
Відповідно до ч. 2статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали судуу встановлений строк виконає вимоги , зазначені статтями119і120 Цивільного процесуального кодексу України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Відповідно до ч. 4статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суд-,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа,вважати неподаною та повернутипозивачу .
Роз»яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області, на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, шляхом поданняапеляційного скарги.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 65831840, Березанський міський суд Київської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1685/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: