АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/658/17Єдиний унікальний номер справи: 650/1620/16-ц
УХВАЛА
30 березня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Бугрика В.В.,
Суддів: Базіль Л.В.,
ОСОБА_1,
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2017 року за заявою заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И Л А:
14 лютого 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Великоолександрівському районі Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2, представника Приватного підприємства «Агропроменерго» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області
У разі явки ОСОБА_2, представника Приватного підприємства «Агропроменерго» у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Визначити участь ОСОБА_2, представника Приватного підприємства «Агропроменерго» в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, яку подав ОСОБА_2 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2017 року, в режимі відеоконференції.
Доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, представника Приватного підприємства «Агропроменерго» 12 квітня 2017 року о 09 годині 15 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити Великоолександрівському районному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_2, представнику Приватного підприємства «Агропроменерго» для відома.
Розяснити ОСОБА_2, представнику Приватного підприємства «Агропроменерго», що у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Бугрик
Судді: Л.В. Базіль
ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 30 березня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 30 березня 2017 року
Суддя В.В. Бугрик
ОСОБА_3 Чертков
Судове рішення № 65829591, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/1620/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: