Court ruling № 65829591, 30.03.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/658/17Єдиний унікальний номер справи: 650/1620/16-ц

УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Бугрика В.В.,

Суддів: Базіль Л.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2017 року за заявою заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 лютого 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Великоолександрівському районі Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2, представника Приватного підприємства «Агропроменерго» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області

У разі явки ОСОБА_2, представника Приватного підприємства «Агропроменерго» у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_2, представника Приватного підприємства «Агропроменерго» в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, яку подав ОСОБА_2 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2017 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2, представника Приватного підприємства «Агропроменерго» 12 квітня 2017 року о 09 годині 15 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Великоолександрівському районному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_2, представнику Приватного підприємства «Агропроменерго» для відома.

Розяснити ОСОБА_2, представнику Приватного підприємства «Агропроменерго», що у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Бугрик

Судді: Л.В. Базіль

ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 30 березня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 30 березня 2017 року

Суддя В.В. Бугрик

ОСОБА_3 Чертков