Справа № 653/3115/16-ц
Провадження № 2/653/113/17
РІШЕННЯ
іменем України
21.03.2017 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Генічеськ цивільну справу за позовом комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 - про визнання права та стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання права та стягнення боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що за обліковими даними комунального підприємства станом на 01.09.2016 року значиться заборгованість з надання послуг водопостачання за абонентом ОСОБА_1 на загальну суму 2408,39 грн. Пояснює, що відповідач відмовлявся укладати договір надання послуг водопостачання з позивачем, але згідно виписки з особового рахунку № 20401, фактично отримував їх в період з 15.06.2008 року по 01.06.2016 року. На зареєстрованій площі відповідача проживають 3 людини і нараховується оплата за проживання з 3 осіб, однак оплату абонент практично ніколи не здійснював. Так, між сторонами відсутній письмовий договір про надання житлово-комунальних послуг, проте послугу відповідачу з водопостачання та водовідведення надавалися, а відповідач їх приймав. Враховуючи, що відповідач отримував послуги, то він й погодився з умовами типового договору.
У звязку із тим, що споживач не визнає права виконавця послуг, позивач був вимушений звернутися до суду із позовом, в якому просить визнати, що між Комунальним підприємством «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та ОСОБА_1 укладено договір надання послуг з водопостачання та водовідведення на умовах, передбачених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» з 2012 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість із сплати послуг за водопостачання за період з 01.01.2015 року по 01.07.2016 року в сумі 2408,39 грн. та судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні пояснила, що погоджується із тим, що користувалась послугами позивача. Вказує, що погасила заборгованість із водопостачання.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 вказав, що оскільки під час перебування справи на розгляді відповідачем було погашено заборгованість, то він як уточнює позов та просить визнати договір між сторонами укладеним та стягнути судові витрати.
Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, дійшов наступного висновку.
Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»встановлено типовий договір про надання послуг з водопостачання.
Згідност. 630 ЦК України, договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.
Відповідно до ч.3ст.6 ЦК України, сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін, положень актів цивільного законодавства, випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
Статтею 627 ЦК Українивизначено, що відповідно достатті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до положеньст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли зголи з усіх істотних умов договору.
Згідно ч.1ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Судом встановлено, що між КП «Генічеське ВУВКГ» та відповідачкою відсутній письмовий договір про надання житлово-комунальних послуг, проте послуги відповідачці з водопостачання надавалися, а відповідачка їх приймала та ними користувалась, у звязку з чим між сторонами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до п.1 ч. 3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний укласти договір з підприємством - постачальником: (виконавцем) житлово-комунальних послуг, від чого відповідач ухиляється.
Відповідно дост. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до положеньст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи із загальних засад цивільного законодавства, яким визначено, що у разі невизнання споживачем права виконавця послуг, таке право підлягає захисту судом на підставі п.1 ч.2ст. 16 ЦК України, шляхом визнання договоруукладеного на умовах, передбачених нормативним актом обов'язкової дії. Обов'язок відповідачки укласти договір визначений положеннями ст.ст.20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Таким чином, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що отримуючи послуги від КП «Генічеське ВУВКГ» з водопостачання, ОСОБА_1 погодилась з умовами типового договору, передбаченимипостановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, тому вважає, що вимоги про визнання договору про надання послуг з водопостачання з 2012 року укладеним є обґрунтованими, позов в цій частині підлягає задоволенню.
Як вбачається з відомостей та розрахунку КП «Генічеське ВУВКГ» - абонент № 20401 ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично в квартирі мешкає 3 людини, та відповідно оплата за споживання послугами розраховується на 3 осіб.
Відповідно до наданого розрахунку, борг абонента станом на 01.09.2016 року становить 2408,39 грн.
Рішенням Генічеської міської ради № 53 від 16.02.2012 року «Про тарифи на послуги КП Генічеське ВУВКГ» було встановлено тарифи на послуги з водопостачання в розмірі 4,50 грн. за 1 м3 та 6,10 за водовідведення 1м3, а за № 145 від 31.05.2016 року встановлено, що вартість послуги водопостачання для населення з 01.06.2016 року складає 5,20 грн. за 1м3 та 7,60 за водовідведення 1м3.
Згідност.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"заN1875-IV від 24.06.2004 року(даліЗакон N1875-IV) споживач фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Пункт 1 ч.1ст.13 Закону N1875-IVвизначає, що послуга з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення відноситься до комунальних послуг.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст.32 Закону N1875-IV, п.п.17, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630(даліПравила за №630) плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
За змістом ст.ст.67,68,162ЖК України,ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»за№2918-ІІІ від 10.01.2002 року(даліЗакон №2918-ІІІ) та п.30 Правил за №630 громадяни зобовязані своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване постачання холодної та гарячої води і водовідведення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Так судом встановлено, що відповідачем 16.03.2017 року було сплачено суму боргу за сповіщенням № 153 у розмірі 2823,35 грн. Цей факт підтверджується наданою у судовому засіданні, завіреною контролером Генічеського ВУВКГ 17.03.2017 року копією квитанції та сповіщення.
Відповідачем також не заперечувалась дана обставина. Отже, оскільки фактично у абонента № 20401 відсутня заборгованість перед Генічеським ВУВКГ, то вимога про стягнення заборгованості задоволенню не підлягає.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимогиКП «Генічеське ВУВКГ» до ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково.
У відповідності до вимогст.88 ЦПК Україниз відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1450,00 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,213-215,224 ЦПК України, ст.ст.6,16,627,630,638 ЦК України,Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про визнання права та стягнення боргу задовольнити частково.
Визнати, що між Комунальним підприємством «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та ОСОБА_1 укладено договір надання послуг з водопостачання та водовідведення на умовах, передбачених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» з 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає по вул. Відродження, 153, м. Генічеськ на користь Комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Соборна, 196, р/р 26001060291185, МФО 352479 у ПАТ КБ «Приватбанк», код 04639087) судові витрати у сумі 1450,00 грн. (одна тисяча чотириста пятдесят грн. 00 копійок)
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 65829178, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3115/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: