Постанова № 65829115, 07.04.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
648/867/17
Номер документу
65829115
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/867/17

Провадження № 3/648/199/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року с.м.т. Білозерка

СуддяБілозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді головного бухгалтера Білозерської селищної ради Херсонської області

за ч. 1 ст.164-12 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Білозерської селищної ради Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Свободи, 83, в період з 01.01.2013 року по 01.01.2017 року, в порушення ст.49 Бюджетного кодексу України, при здійсненні попередньої оплати за товари за рахунок бюджетних коштів, а саме протягом 2013-2016 років за рахунок бюджетних коштів проведено постачальнику ТОВ «Альянс Холдинг» попередню оплату без фактичного отримання талонів на пальне, що призвело до утворення невідображеної в обліку та звітності дебіторської заборгованості, станом на 01.01.2013 року в сумі 1712,60 грн., станом на 01.01.2014 року 368,80 грн., станом на 01.01.2015 року 499,50 грн., станом на 01.01.2016 року 499,50 грн., станом на 01.01.2017 року 499,49 грн. Вказане порушення виявлено 16 березня 2017 року при проведенні ревізії селищного бюджету та фінансово-господарської діяльності Білозерської селищної ради Херсонської області

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно допустив зазначені порушення.

Представник Держаудитслужби в Херсонській області вважала обґрунтованим притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення бюджетного законодавства.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні бюджетного законодавства доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 21/20/2017 від 21 березня 2017 року. Атом ревізії від 16 березня 2017 року про проведенні ревізії селищного бюджету та фінансово-господарської діяльності Білозерської селищної ради Херсонської області. Письмовими поясненнями особи. яка притягується до відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов'язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України, якщо інше не передбачено бюджетним законодавством, визначеним пунктом 5 частини першої статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-12 КУпАП порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів тягне за собою адміністративну відповідальність.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП порушення бюджетного законодавства.

Накладаючи на ОСОБА_1. адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції ч.1 ст. 164-12 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти (30) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: ______2017 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ____20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65829115 ?

Документ № 65829115 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65829115 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65829115 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65829115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65829115, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 65829115, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65829115 відноситься до справи № 648/867/17

Це рішення відноситься до справи № 648/867/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65829106
Наступний документ : 65829136