Ухвала суду № 65828829, 07.04.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/296/17

2/583/334/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

07 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

встановив:

Ухвалою судді від 21.02.2017 року провадження в зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

07.04.2017 року від представника відповідача ОСОБА_2, надійшла заява про зупинення провадження по справі, свої вимоги мотивує, що в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області судді Кудіна А.М., знаходиться цивільна справа № 583/458/17 провадження 2/583/407/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про спростування батьківства (виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини), а вирішення цивільної справи № 583/296/17 провадження 2/583/334/17 безпосередньо залежить від вирішення цивільної справи № 583/458/17 провадження 2/583/407/17, тому просить зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи № 583/458/17 провадження 2/583/407/17.

В судовому засіданні позивачка не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Оскільки, в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області судді Кудіна А.М., знаходиться цивільна справа № 583/458/17 провадження 2/583/407/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про спростування батьківства (виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини), а вирішення цивільної справи № 583/296/17 провадження 2/583/334/17 безпосередньо залежить від вирішення цивільної справи № 583/458/17 провадження 2/583/407/17, що неуможливлює вирішення даної справи по суті, тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 583/458/17 провадження 2/583/407/17.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, до розгляду цивільної справи № 583/458/17 провадження 2/583/407/17.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4