Справа № 583/695/17
2/583/488/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
07 квітня 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру та способу стягнення аліментів, в якому просить суд змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати ОСОБА_5, і стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн щомісячно, до повноліття дитини.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України: не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Згідно із положенням частини першоїстатті 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Виключний перелік осіб та випадків надання пільг щодо сплати судового збору, наведений у ст.5 Закону України«Про судовий збір», серед якого немає норми про те, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про зміну розміру аліментів.
Пунктом 3 частини 1 статті 5 вказаного Закону передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, але в даному випадку позивачем ставляться вимоги про зміну розміру аліментів, які вже стягнуті відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду від 22.04.2013 року.
Згідно частини другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою визначена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в редакціїЗакону України № 484-VIII від 06 грудня 2016 року).
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня 1600 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. на рахунок:
Отримувач коштів : Охтирське УК/Охтирський район/ 22030101
Код одержувача (код за ЄДРПОУ) : 37981563
Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку одержувача (МФО) : 837013
Рахунок одержувача : 31213206700013
Призначення платежу : Судовий збір, код 22030101, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.1.
Згідно із ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 65828761, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/695/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: