Справа №490/10859/16-ц 07.04.2017
Провадження №22-ц/784/1047/17
Справа № 490/10859/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1047/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі ТОВ «Кредитні ініціативи») на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання частково недійсним умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю та про припинення грошового зобовязання в звязку з його виконанням,
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2017 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, 17 березня 2017 року ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу, в якій ставило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апелянт посилається на те, що 17 лютого 2017 року в судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, він не був присутній, а повний текст даного рішення ним отримано поштою 10 березня 2017 року. У звязку з цим, просив поновити строк на апеляційне оскарження.
Зазначене апелянтом матеріалами справи не спростовується.
З матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була надіслана апелянту судом 17 лютого 2017 року (а.с. 128), проте відомості щодо отримання рішення в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, 10-денний строк на подачу апеляційної скарги, передбачений ст.. 294 ЦПК України, апелянтом не порушено.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», в редакції на момент подачі позовної заяви, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подачі апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ТОВ «Кредитні ініціативи» просить скасувати вищевказане рішення в повному обсязі.
З урахуванням зазначеного, беручи до уваги, що позивачем було заявлено дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за подачу апеляційної скарги ЖКП ММР «Південь» має складати: (551 грн. 20 коп. +551 грн. 20 коп.) * 110% = 1212 грн. 64 коп.
Проте, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання частково недійсним умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю та про припинення грошового зобовязання в звязку з його виконанням - залишити без руху.
Сповістити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 1212 грн. 64 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок
Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 65827038, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10859/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: