Справа № 125/238/16-к
Провадження №11-кп/772/709/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Питель О. В.
Доповідач: Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
07 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., при проведенні необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою прокурора Степанова Д.В. на вирок Барського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 15 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 27,ч.2 ст. 15,ч.3 ст. 369 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підготовчі дії по справі проведено повністю, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції Степанова Д.В. на вирок Барського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 15 лютого 2017 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.4 ст. 27,ч.2 ст. 15,ч.3 ст. 369 КК України,підлягає до розгляду.
Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Розгляд справи призначити на 23.05. 2017 року на 11.00 годину в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач:
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 65825865, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/238/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: