Рішення № 6582394, 10.09.2009, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №2-368

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Моніча Б.С.

при секретарі: Юрченко Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Черняхівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1  про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, –

ВСТАНОВИВ:

Черняхівський РЦЗ звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що з 28.08.07 по 12.12.07 ОСОБА_1 перебувала на обліку в Черняхівському РЦЗ як безробітна. При отриманні статусу безробітної їй було повідомлено про зобов’язання своєчасно подавати до РЦЗ відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. В своїй заяві вона вказала, що не працює та пенсію не отримує.

За вказаний період нею отримано 556,49 грн. державної допомоги по безробіттю. В результаті звірки з базою даних Державної податкової адміністрації та перевірки встановлено, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачка працювала з 30.10.2007 року по 02.11.2007 року на ЗАТ «Житомирські ласощі». Таким чином за вказаний період відповідачка незаконно отримала 20,99 грн. допомоги по безробіттю.

Незважаючи на попередження про необхідність сплати вказаної суми, відповідачка суму незаконно отриманої допомоги не сплатила, а тому позивач просив стягнути її в судовому порядку.

Відповідачка ні в попереднє судове засідання, ні на судовий розгляд справи не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце їх проведення.

Представник позивача до суду не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а з врахуванням неявки відповідачки просив провести заочний розгляд справи та винести рішення про задоволення позову.

Дослідивши та з’ясувавши на умовах змагальності всі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, та ті письмові докази, що були подані ними до суду, суд приходить до висновку, що пред’явлений позивачем позов слід задовольнити, виходячи із наступного.

З представлених позивачем документів вбачається, що відповідачка за час перебування на обліку отримала допомогу по безробіттю в сумі 556,49 грн., з яких незаконно в розмірі 20.99 грн. (а.с.17). З заяви відповідачки про надання статусу безробітного вбачається, що вона повідомляла РЦЗ, що не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається та пенсію не отримує (а.с.3).

З довідки ЗАТ «Житомирські ласощі» слідує, що з 30.10.07 по 02.11.07 відповідачка працювала на зазначеному підприємстві (а.с.4).

Статтею 26 Закону України « Про загальнообов’язкове страхування на випадок безробіття» визначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З поданих документів вбачається, що відповідачка умисно не повідомила центр зайнятості про своє працевлаштування, а тому з неї має бути стягнута вся сума завданої шкоди.

Судові витрати в розмір 51 грн. судового збору та 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи (виходячи із дати подання позову до суду позивачем) в зв’язку із задоволенням позову суд стягує з відповідачки на користь держави, оскільки позивачем вони не були сплачені, а судом ця обставина помилково залишена без уваги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-216, 224-233 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, 26 Закону України «Про загальнообов’язкове страхування на випадок безробіття», суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Черняхівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Черняхівського  районного центру зайнятості 20,99 грн. незаконно виплаченої допомоги по безробіттю на р/р 37179300900604, код 13573482, МФО 811039 ГУДК у Житомирській обл.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн. на р/р 31211259700604, отримувач УДК у Черняхівському районі, код 2206244, МФО 811039, банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 5-ти днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий – суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія вірно:

Суддя: