Справа № 727/399/17
Провадження № 2-а/727/98/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2017 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши адміністративний позов Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Одночасно з адміністративним позовом, позивачем заявлено клопотанням в порядкуст. 117 КАС Українипро забезпечення адміністративного позову в якому просить зупинити дію рішення 25 засідання виконавчого комітету Чернівецької міської ради №832/25 від 28 грудня 2016 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. А. Шептицького,7».
Згідност. 144 Конституції України, органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідних територіях. Рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституціїчи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.
Відповідно до статей55,124 Конституції Україникожному гарантується судовий захист його прав, свобод та законних інтересів. Реалізація права на судовий захист багато в чому залежить від належного правового механізму.
Вимогами ч.1ст. 117 КАС України, передбачено, що суд за клопотанням позивача або власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересів позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Відповідно дост. 118 КАС України(ч.1), клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості, вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
У зв'язку з викладеним, суд вважає з врахуванням обґрунтованості обставин викладених в позові відносно заявлених вимог, виходячи з вимогОсновного Закону Українита вимог адміністративного кодексу, яким передбачено, що забезпечення позовуце заходи адміністративного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим і вони повинні гарантувати можливість реалізації позовних вимог у разі задоволення позову, слід забезпечити вищеозначений позов шляхом зупинення дії рішення 25 засідання виконавчого комітету Чернівецької міської ради №832/25 від 28 грудня 2016 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. А. Шептицького,7».
На підставі викладеного, з урахуванням охорони прав і інтересів осіб, які беруть участь у справі та керуючись ст. ст.55,124,144 Конституції України, ст. 117,118ч.1КАС України, постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 20.05. 2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі», суд,-
УХВАЛИВ:
На час розгляду справи в суді і до виконання рішення суду, за поданим адміністративним позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до ОСОБА_1 комітету Чернівецької міської ради, третя особа: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - зупинити дію рішення 25 засідання виконавчого комітету Чернівецької міської ради №832/25 від 28 грудня 2016 року «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. А. Шептицького,7».
Копію ухвали направити для виконання Чернівецькій міській раді; для відома позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького адміністративногоапеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі сторонами апеляційної скарги в 5ти денний строк з дня винесення.
Суддя Семенко О.В.
Судове рішення № 65822927, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/399/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: