Ухвала суду № 65822093, 04.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
635/6620/15-ц
Номер документу
65822093
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1791/17 Головуючий 1 інст. Панас Н.Л.

Справа № 635/6620/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2016 року, на додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 січня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2016 року, на додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 січня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2016 року, на додаткове рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 січня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Кісь

Часті запитання

Який тип судового документу № 65822093 ?

Документ № 65822093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65822093 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65822093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65822093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65822093, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 65822093, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65822093 відноситься до справи № 635/6620/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/6620/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65822082
Наступний документ : 65822103