Ухвала суду № 65822070, 06.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/13282/15-ц

Провадження № 2/712/50/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкасиу складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товаристваакціонерний банк «Укргазбанк» доОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного Банку «Укргазбанк» про визнання дій банку щодо нарахування заборгованості неправомірнимита списання неправомірно нарахованої заборгованості - задоволено.

Визнано неправомірними дії Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 25 935 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 85 коп.

Зобов'язано Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» списати з карткового рахунку нараховану суму заборгованості у розмірі 25935 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 85 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, адреса місцезнаходження м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) гривні 37 коп.

Представником банком подано апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 23 березня 2017 року призначено справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києвана 22 травня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення Апеляційного суду міста Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання дій банку щодо нарахування заборгованості неправомірними та списання неправомірно нарахованої заборгованостіможе вплинути на результат розгляду даної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинству.

Керуючись ст. 201ЦПКУкраїни,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - зупинити до розгляду Апеляційним судом міста Києва справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання дій банку щодо нарахування заборгованості неправомірними та списання неправомірно нарахованої заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: