Ухвала суду № 65821858, 30.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Крим. провадження №640/4100/17 Головуючий 1 інст.: Чередник В.Є.

Провадження № 11кп/790/1131/17 Доповідач: Савенко М.Є.

Катергорія: ч.2 ст.149 КК України

У Х В А Л А

30 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року було призначено судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження та продовжено строк тримання під вартою.

На зазначену увалу надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в якій він просить про скасування постанови районного суду, оскільки вважає дане рішення незаконним та необгрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України суд першої інстанції під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою змінити, скасуватти або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. А окреме оскарження ухвал суду про зміну запобіжного заходу нормами КПК не передбачено. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 КПК України.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадженняразом з апеляційною скаргою, надіслати захиснику ОСОБА_3

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1