Справа № 638/388/17
Провадження № 2/638/2140/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста ХарковаСеміряд І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 20.01.2017 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 Орман Огли про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.
Ухвалою суду від 20.01.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст.119 ЦПК Українита позивачу був наданий строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, надсилалася за адресою, вказаною позивачем у позовіта була повернута відділенням поштового звязку на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Тому, суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений про обставини, що унеможливлюють відкриття провадження по вищевказаній справі.
Згідно ч. 2ст. 121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві.
Одночасно суддя розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно -вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65820397, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/388/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: