Ухвала суду № 65818548, 27.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Київ К/800/36390/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до Міністерства юстиції України, третя особа - Корпорація «Соналі Інвест С.А.», про визнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.12.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до Міністерства юстиції України, третя особа - Корпорація «Соналі Інвест С.А.», про визнання протиправним та скасування рішень.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до Міністерства юстиції України, третя особа - Корпорація «Соналі Інвест С.А.», про визнання протиправним та скасування рішень - вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 14 годину 00 хвилин 30 березня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець