Ухвала суду № 65818330, 06.04.2017, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
552/6290/15-ц
Номер документу
65818330
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6290/15-ц

Провадження № 2/552/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2015 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просили стягнути з відповідача на користь банку заборгованість в сумі 35185 грн. 26 коп. та стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експерти.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_1 щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи, приходить до висновку про необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи був виконаний підпис ОСОБА_2 чи іншою особою на оригіналі документа, наданого позивачем у графі «Підпис особи, що подає Анкету-Заяву» на першій сторінці (другий стовбець всередині) анкеті-заяви від 26.11.2014 року?

2.Чи був виконаний підпис ОСОБА_2 чи іншою особою на оригіналі документа, наданого позивачем у графі «Петренко Людмила Юліанівна» на першій сторінці (другий стовбець знизу) анкети-заяви від 26.11.2014 року?

3.Чи був виконаний підпис ОСОБА_2 чи іншою особою на оригіналі документа, наданого позивачем у графі «Підпис Клієнта» у пункті 10 розділу 1 Кредитного договору №500526834 від 26 листопада 2014 року?

4. Чи був виконаний підпис ОСОБА_2 чи іншою особою на оригіналі документа, наданого позивачем у графі «Позичальник» на другій сторінці Додатку №1 до Кредитного договору №500526834 від 26 листопада 2014 року?

5. Чи був виконаний підпис ОСОБА_2 чи іншою особою на оригіналі документа, наданого позивачем у правому нижньому кутку на першій сторінці Додатку №1 до Кредитного договору №500526834 від 26 листопада 2014 року?

Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» надати вищезазначені оригінали документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-кримінального центру при УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: 36022, місто Полтава, провулок Рибальський, будинок №8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи №552/6290/15-ц.

Використовувати в якості зразків підпису та почерку ОСОБА_2 такі документи: рекомендоване повідомлення зі зразком підпису ОСОБА_2 (а.с.29), заяву ОСОБА_2 від 23.11.2015 року до суду (а.с.30), рекомендоване повідомлення зі зразком підпису ОСОБА_2 (а.с.34), заяву ОСОБА_2 від 04.01.2016 року до суду (а.с.43), заяву ОСОБА_2 від 04.01.2016 року до суду (а.с.44), рекомендоване повідомлення зі зразком підпису ОСОБА_2 (а.с.75), рекомендоване повідомлення зі зразком підпису ОСОБА_2 (а.с.78), рекомендоване повідомлення зі зразком підпису ОСОБА_4 (а.с.98), розписку зі зразком підпису ОСОБА_2 (а.с.103), рекомендоване повідомлення зі зразком підпису ОСОБА_2 (а.с.159), повідомлення зі зразком підпису ОСОБА_2 (а.с.204). Також використовувати зразки почерку відібрані у ОСОБА_2 та додані до матеріалів справи. Також використовувати в якості зразків підпису та почерку ОСОБА_2 документи, які надані банком.

Обов»язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65818330 ?

Документ № 65818330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65818330 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65818330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65818330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65818330, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 65818330, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65818330 відноситься до справи № 552/6290/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/6290/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65818290
Наступний документ : 65818440