Ухвала суду № 65817732, 06.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р. Справа №917/2107/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м.Полтава, (вх.№1074П/1-40) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2017 року по справі №917/2107/16,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м.Полтава,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава,

про стягнення 76084,80 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.03.2017 року у справі №917/2107/16 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» 11103,76 грн. пені, 23860,00 грн. штрафу та 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині у позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму штрафних санкцій, а саме договірну санкцію 0,1% за кожен день прострочення - 22207,51 грн., штраф 20% від вартості партії непоставленого товару - 47720,00 грн., а загалом 69927,51 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов'язані з розгляду справи - судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 09.03.2017 року у справі №917/2107/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.05.2017 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг позивача та відповідача в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» до провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2017 року у справі №917/2107/16 в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.