Ухвала суду № 65817562, 27.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"27" березня 2017 р. м. Київ К/800/33509/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 року

у справі № 826/24633/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалагро-Центр»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21.12.2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 року у справі № 826/24633/15 відмовлено.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2 461, 54 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2 461, 54 грн. згідно платіжного доручення № 956 від 14.12.2016 року, сплачений Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Враховуючи зазначене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити.

2. Повернути судовий збір Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у розмірі 2 461, 54 грн. згідно платіжного доручення № 956 від 14.12.2016 року.

3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ( Ю.І. Цвіркун