Ухвала суду № 65816869, 04.04.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 квітня 2017 року Справа № 804/6949/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Національної поліції України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Атестаційної комісії № 1 апарату Національної поліції, Національної поліції України

треті особи Департамент протидії наркозлочинності Національної поліції України, Первинна професійна спілка «Правозахисники країни»

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло письмове клопотання Національної поліції України, в якому заявник просить повернути переплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року в адміністративній справі № 804/6949/16.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу Національної поліції України залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

На виконання вимог ухвали суду від 14.03.2017 апелянта надав платіжне доручення № 45 від 27.01.2017, відповідно до якого судовий збір сплачено у розмірі 2112,00 грн.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплати за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).

Враховуючи сукупність викладених обставин, суддя доходить висновку, що клопотання Національної поліції України про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 1505 грн. 68 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року в адміністративній справі № 804/6949/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Національної поліції України задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений Національною поліцією України судовий збір у сумі 1505(одна тисяча пятсот пять) грн. 68 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року в адміністративній справі № 804/6949/16 за реквізитами: отримувач коштів УК у Шевченківському районі м. Дніпра, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Ухвала суду є остаточного і оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Головко