ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"05" квітня 2017 р.Справа № 923/1371/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
(Без виклику сторін та проведення судового засідання)
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 17 січня 2017 року
по справі №923/1371/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант»до
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт»;
- Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
про звільнення майна з-під арешту
встановив:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.01.2017р. задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» до ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - звільнено з-під арешту рухоме майно (за пеерліком), що належить ТОВу «Югтранзитсервіс-Агропродукт» та перебуває в заставі у ТОВа «Фінансова компанія «Фінгарант» на підставі договору застави №PL 12-249/28-4, на яке накладено арешт в межах ВП №52701814, відкритого Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби ОСОБА_2 юстиції України.
Не погодившись з рішенням суду від 17.01.2017р., ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 звернулось з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 21.03.2017р. об 11:00год.
06.03.2017р. до суду поштою надійшло клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», в якому скаржник просить забезпечити проведення судового засідання по справі, що призначене на 21.03.2017р. об 11:00год., у режимі відеоконференції та визначити господарський суд м.Києва або Печерський районний суд м.Києва відповідальними за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2017р. допущено участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 21.03.2017р. о 11:00год. в режимі відеоконференції представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»; доручено Печерському районному суді м.Києва (01010, м.Київ, вул.М.Гайцана,) забезпечити проведення у залі судових засідань №4 відеоконференції по справі №923/1371/16, розгляд якої призначено на 21.03.2017р. о 11год 00хв. в Одеському апеляційному господарському суді.
Судове засідання по справі №923/1371/16, що було призначено на 21.03.2017р. о 11:00год. у режимі відеоконференції не відбулось у звязку із тим, що в назначений час відповідальний за проведення відеоконференцзв'язку Печерського районного суду м.Києва на зв'язок не вийшов.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 18.04.2017р.; допущено участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 18.04.2017р. в режимі відеоконференції представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»; доручено господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В,) забезпечити проведення відеоконференції по справі №923/1371/16, розгляд якої призначено на 18.04.2017р. о 11год 30хв. в Одеському апеляційному господарському суді.
03.04.2017р. до суду апеляційної інстанції поштою надійшло клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (вхідний номер суду апеляційної інстанції 793/17/Д5) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить забезпечити участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні у справі №923/1371/16 у режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду: або Господарський суд міста Києва або Печерський районний суд м. Києва.
Враховуючи ту обставину, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2017р. вже допущено участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 18.04.2017р. в режимі відеоконференції представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»; доручено господарському суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції по справі №923/1371/16, розгляд якої призначено на 18.04.2017р. о 11.30год в Одеському апеляційному господарському суді, аналогічне клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» від 03.04.2017р. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (вхідний номер суду апеляційної інстанції 793/17/Д5 від 03.04.2017р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 65816531, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1371/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: