Справа № 401/3867/16-ц
№ 2/401/266/17
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
31.03.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську, справу за позовом ОСОБА_1 до АВПП «Украгротехнологія», в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2017 року рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за позовом ОСОБА_1 до АВПП "Украгротехнологія", в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, представником позивача, була подана апеляційна скарга, а справа направлена до апеляційного суду Кіровоградської області, для подальшого розгляду.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено що в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року, існують розбіжності між вступною та резолютивною частиною, та повним текстом рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
В судове засідання сторони не з"явились, їх неявка згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення суду по справі № 401/3867/16-ц, 2/401/266/17.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 401/3867/16-ц, 2/401/266/17, за позовом ОСОБА_1 до АВПП «Украгротехнологія», в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди, зазначивши - На підставі викладеного та ст.ст. 31-32 Закону України Про оренду землі, статті 103 Земельного кодексу України, п. 289.2, 288.5 Податкового кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,209,212,214-215,218 ЦПК України.
Ухвала протягом 5 днів може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 65816075, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3867/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: