Справа № 401/3867/16-ц
№ 2/401/266/17
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
31.03.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську, справу за позовом ОСОБА_1 до АВПП «Украгротехнологія», в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2017 року рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за позовом ОСОБА_1 до АВПП "Украгротехнологія", в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, представником позивача, була подана апеляційна скарга, а справа направлена до апеляційного суду Кіровоградської області, для подальшого розгляду.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено що в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року, існують розбіжності між вступною та резолютивною частиною, та повним текстом рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
В судове засідання сторони не з"явились, їх неявка згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення суду по справі № 401/3867/16-ц, 2/401/266/17.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 401/3867/16-ц, 2/401/266/17, за позовом ОСОБА_1 до АВПП «Украгротехнологія», в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди, зазначивши - На підставі викладеного та ст.ст. 31-32 Закону України Про оренду землі, статті 103 Земельного кодексу України, п. 289.2, 288.5 Податкового кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,209,212,214-215,218 ЦПК України.
Ухвала протягом 5 днів може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 65816075, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 401/3867/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: