ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2017 р. Справа № 914/685/17
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали
за заявою
Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт», м. Львів
про:
видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 17.03.2017р.
у справі:
№295/02.17
за позовом:
Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт», м. Львів
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПК», м. Київ
про:
стягнення коштів
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 122-7, 122-8, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на: 20.04.2017р. на 09 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
4. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72) третейську справу №295/02.17 та зобов'язати третейський суд направити вказану справу на адресу господарського суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня надходження такої вимоги.
5. Повідомити Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація», що ненадання постійно діючим третейським судом такої справи на вимогу господарського суду є підставою для відмови у видачі виконавчого документа та тягне за собою загальні передбачені законом наслідки невиконання судових рішень.
6. Зобов’язати сторони:
- повідомити суд, чи станом на день подання заяви: рішення третейського суду не скасовано компетентним судом, чи третейське застереження не визнано недійсним компетентним судом, чи в проваджені компетентного суду не розглядається справа про оскарження рішення третейського суду чи третейського застереження;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
7. Зобов’язати заявника:
- подати витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про включення позивача, відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати регламент, список третейських суддів ПДТС при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація», Свідоцтво про реєстрацію ПДТС при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація», Положення про ПДТС при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»;
- надати письмове підтвердження того, що рішення у третейській справі №295/02.17 не оскаржувалося відповідачем;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Зобов’язати відповідача:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати письмовий відзив на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням, який також направити заявнику, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
9. Копію заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 05.04.2014р. у справі №295/02.17 надіслати відповідачу.
10. Копію ухвали про призначення заяви до розгляду надіслати сторонам та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72).
11. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 65814230, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/685/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: