Ухвала суду № 65813356, 05.04.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 913/1078/16

Провадження №15/913/1078/16

Суддя Смола С.В., розглянувши заяву №01-43/382 від 31.03.2017 Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області, про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 15.11.2016 у справі №913/1078/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ

до Управління освіти Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області

про стягнення 237587 грн 99 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Управління освіти Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №80 від 04.03.2015 та за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №80 від 31.03.2016 з оплати послуг з перетікань реактивної електроенергії в сумі 29898 грн 03 коп., 3% річних у сумі 14458 грн 81 коп., пені в сумі 168208 грн 23 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 25022 грн 92 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.11.2016 (повне рішення складено 21.11.2016) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в сумі 29898 грн 03 коп., інфляційні втрати в сумі 25022 грн 92 коп., 3% річних у сумі 14346 грн 25 коп., пеню в сумі 161473 грн 13 коп., судовий збір у сумі 3461 грн 10 коп.; в решті позову відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 02.12.2016 і на його виконання виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 було відмовлено Управлінню Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області в роз’ясненні рішення суду від 15.11.2016 у справі №913/1078/16.

05.04.2017 Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою №01-43/382 від 31.03.2017 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 15.11.2016 до врегулювання питання на законодавчому рівні.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України “Про виконавче провадження” рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до пп.2 п.5 Порядку виконання рішень про стягнення державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз’яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.

Абзацами 1, 2 пп.7.3 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Пунктом 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви №01-43/382 від 31.03.2017 Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 15.11.2016 у справі №913/1078/16 не додано доказів її надіслання сторонам, що є підставою для повернення вказаної заяви без розгляду. З огляду на що заява №01-43/382 від 31.03.2017 повертається Управлінню Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути Управлінню Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області заяву №01-43/382 від 31.03.2017 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 15.11.2016 у справі №913/1078/16 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на “6” аркушах.

Суддя С.В. Смола